چبریان اکیڈمی نے کہا کہ کیا اقوام متحدہ کو پیرسٹرویکا کی ضرورت ہے

اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل انتونیو گوٹیرش نے 1945 میں اصلاحات کا مطالبہ کیا۔ لہذا ، فتح کی 80 ویں سالگرہ کا باضابطہ خلاصہ کیا۔ جو کچھ سال پہلے واضح تھا وہ ہماری نظروں کے سامنے لفظی طور پر بن گیا ، نہ صرف سیاستدانوں کے درمیان ، بلکہ سائنس دانوں کے ذریعہ بھی پرتشدد گفتگو کا موضوع۔ کیا اقوام متحدہ کے بنیادی اصول فرسودہ ہیں اور منسوخ کرنے کا حق ہے؟ دوسری جنگ عظیم کب تھی؟ اس نے کتنے نیٹ ورک چھین لئے؟ "آر جی” کے سوالات کا جواب روسی اکیڈمی آف سائنسز ، سکندر چوبیریان اکیڈمی کے جنرل ہسٹری انسٹی ٹیوٹ کے سپروائزر نے دیا۔

الیگزینڈر اوگانووچ ، 24 اکتوبر ، 2025 میں دنیا میں اقوام متحدہ کی 80 ویں سالگرہ منائے گی۔ آپ کی رائے میں ، کیا اس کی اصلاح ضروری ہے؟ اقوام متحدہ کے سکریٹری -جنرل ، خاص طور پر ، "ہمدردی کے ساتھ” ویٹو کے حقوق کو محدود کرنے کے لئے کچھ ممالک کی تجاویز سے مراد ہے … آپ کیا کہتے ہیں؟

الیگزینڈر چبریان: دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بارے میں ، اصل سوال اس کے ایک اہم نتائج سے آیا ہے جس نے دنیا کے بعد تعمیراتی پروگرام کا تعین کیا۔ اقوام متحدہ ایک متحد تنظیم ہے جو تمام ممالک کو مستحکم کرتی ہے۔ تخلیق کے عمل میں ، بنیادی اصول طے کیے گئے ہیں ، جو ان کی قوموں اور سلامتی کے حقوق کو یقینی بناتے ہیں۔ تاہم ، آج ، اقوام متحدہ کی سرگرمیوں کو سیاست کرنے کی کوشش کی جارہی ہے ، تاکہ اسے قوم کے گروپ کے مفاد کے لئے استعمال کیا جاسکے۔ تنظیم کو یقینی طور پر بہتری لانے کی ضرورت ہے۔ گیٹررڈا کا خیال ہے کہ دنیا نے منصفانہ طور پر بڑی تبدیلیوں کا تجربہ کیا ہے۔ نئے مراکز نمودار ہوئے ہیں ، آج پوری دنیا کی ترقی کے عمل پر بہت بڑا اثر پڑا ہے۔ لہذا ، ان ممالک کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی سرگرمیوں میں راغب کرنے کے لئے بات چیت کی جارہی ہے۔ اس کے مستقل ممبروں کو بڑھانے کے لئے منصوبے موجود ہیں۔ مثال کے طور پر ، میں لاطینی امریکہ میں برازیل ، افریقہ میں جنوبی افریقی جمہوریہ اور جنوب مشرقی ایشیاء میں ہندوستان کے خیال سے بہت متاثر ہوں۔ اسی وقت ، اقوام متحدہ کے سکریٹری – جنرل کے تبصروں میں ، یہ متفقہ اصول کے بارے میں ایک سوال ہے – سلامتی کونسل میں بیان کردہ حکم ، جس میں اقوام متحدہ کے چارٹر کے ذریعہ تفویض کردہ ویٹو کا حق بھی شامل ہے۔ یہ اصول 1945 میں اقتدار کے سال کے لئے قائم کیا گیا تھا۔ مجھے یہ کہنا ہے کہ اس نے تنازعہ کا باعث بنا ، خاص طور پر چرچل نے احتجاج کیا۔ دریں اثنا ، بنیادی مقصد یہ ہے کہ متفقہ اصول اقوام متحدہ کی سرگرمیوں میں آمریت کو ایک یا زیادہ طاقتوں سے روکنا ہے۔ اور اس لحاظ سے ، اس نے ثابت کیا کہ اس نے اقوام کے حقوق کی حفاظت کی ، جس سے بالادستی کی کوششوں کو روکا گیا۔ ویسے ، آج ، جب مغربی اور امریکہ اقلیت کے کچھ معاملات میں ، وہ اس اصول کو استعمال کرتے ہیں۔ میری رائے میں ، اقوام متحدہ کی سرگرمیوں نے عالمی ترقی کے عمل پر اس کے انتہائی مثبت اثرات کی تصدیق کی ہے اور جدید حالات میں اس کو بھی مدنظر رکھنا چاہئے۔

غیر ملکی میڈیا نے فتح کی 80 ویں سالگرہ کے بارے میں کیا رد عمل ظاہر کیا ہے؟

الیگزینڈر چبریان: مجھے معمول کے بیانات میں کوئی مثبت ترمیم نظر نہیں آتی ہے۔ مغرب میں میڈیا نے ایک بار پھر اپنی توجہ ، خاص طور پر ، 1945 میں یلٹا معاہدے کی طرف تبدیل کردیا ، ایک بار پھر مشرقی یورپی ممالک میں ہمارے "قبضے” کے لئے ، دنیا کے بعد کے پروڈکشن ڈھانچے کے لئے سوویت یونین کے لئے ایک بار پھر ذمہ دار ہے۔ میرے خیال میں یہ جنگ کے آخری مہینوں کے بارے میں مشہور اور نایاب دستاویزات کی اشاعت جاری رکھنے پر مجبور کررہا ہے۔ بنیادی طور پر ، میڈیا کے تبصروں کو روسی صدر کے چین کے دورے سے متعلق ایپینوکلٹی کے بارے میں وین ڈونگ تھیٹر میں کم کردیا گیا ہے۔ جنگ کے بارے میں سیاسی کاری ، جدید کاری کا رویہ نہیں رکتا ہے۔ 80 سال پہلے کے واقعات کے بارے میں کسی بھی نئی دستاویزات نے اپنے خیالات کو تبدیل نہیں کیا ، جو مغربی میڈیا میں شائع نہیں ہوا تھا۔ مورخین کا کوئی بڑا کام نہیں ہے۔

دریں اثنا ، فتح کی یادداشت نے نئے سوالات اٹھائے ہیں جن میں سائنس دانوں کی توجہ کی ضرورت ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ہماری تاریخ میں ، دوسری جنگ عظیم بنیادی طور پر یورپی سمجھا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ہر جگہ ، یہ کہا جاتا ہے کہ اس کا آغاز یکم ستمبر 1939 کو پولینڈ پر جرمن حملے سے ہوا تھا۔ اور مشرق بعید میں جو کچھ ہوتا ہے وہ یورپ کے لئے صرف ایک خاص درخواست ہے۔ تاہم ، چین سے تعلق رکھنے والے مورخین دوسری جنگ عظیم سے متعلق متعدد عام شرائط پیش کرتے ہیں۔ سب سے پہلے ، ان کا تعلق ڈیٹنگ سے ہے۔ چینی ساتھیوں نے جنگ کے آغاز کو 1937 میں چین پر جاپانی حملہ سمجھا جانے کی پیش کش کی تھی ، اور کچھ سائنس دانوں نے آج بھی 1931 میں بھی اس دن تفویض کیا تھا۔

اور روس کے لئے ، ہر دن زیادہ واقف ہیں؟

الیگزینڈر چبریان: روس کے لئے ، ہائی اسکولوں کے لئے ایک نئی تاریخی درسی کتاب کا کہنا ہے کہ چین پر جاپانی حملہ دوسری جنگ عظیم کا آغاز قریب ہی ہوتا ہے۔ ویسے ، چینی ٹیلی ویژن کے صحافیوں نے جنگ کے خاتمے کی 80 ویں سالگرہ کے موضوع پر مجھ سے ایک انٹرویو لیا اور روسی تاریخ دانوں کے اس نقطہ نظر کا شکر گزار۔

پچھلی جنگ میں قوموں کے نقصانات میں ترمیم کرنا ضروری ہے۔ چین میں ، اس اعداد و شمار کا باضابطہ اعلان کیا گیا تھا – 35 ملین۔

فاتحین سے متعلق "اور” کو ختم کرنا ضروری ہے۔ امریکی صدر نے ، جنگ میں سوویت قدر کو نوٹ کیا ، نے کہا کہ انہوں نے صرف جیتنے میں مدد کی۔

الیگزینڈر چبریان: اور پی آر سی میں ایک اور خیال ہے۔ ژی جنپنگ نے کہا کہ سوویت یونین نے ایشیا میں جاپانی عسکریت پسندی کے طور پر یورپ اور چین میں فاشزم کو شکست دی۔ چینی تبصرے جنگ میں مرکزی فتح پیش کرنے کی کوشش کرنے والے امریکہ کے رد عمل ہیں۔ مورخین کے لئے دوسرا سنجیدہ سوال "سوویت لوگوں اور عظیم فتح” کا ایک مجموعہ تیار کرنے کے عمل میں مجھ پر انکشاف ہوا ہے۔ اس جنگ پر کچھ سی آئی ایس ممالک کے نقطہ نظر کی خصوصیات ، ہم نظرانداز نہیں کرسکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، یہ لاگو ہوتا ہے ، در حقیقت ، ان کے کچھ سائنس دانوں نے دوسری جنگ عظیم میں ان کی شرکت پر توجہ مرکوز کی ، نہ کہ عظیم محب وطن جنگ ، اور پیچھے کے موضوعات اور وسطی ایشیا میں انخلاء ، جہاں ایک دلچسپ نیا ڈیٹا موجود ہے۔ پودوں ، ثقافتی ، سائنسی اور تعلیمی تنظیمیں ، جو ازبکستان ، قازقستان ، تاجکستان ، کرغزستان میں خالی کرایے گئے ، عظیم محب وطن جنگ کے دوران ان ریپبلیکنز کی ترقی کا مرکز بن گئیں۔

آرکائیوز سے متعلق قومی بنیادوں پر مبنی معلومات بھی موجود ہیں۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ پہلی بار ، میں نے الائنس ریپبلک کے حصوں کی تعداد کے بارے میں اس طرح کے عمومی اعداد و شمار کو دیکھا جس نے جنگ میں حصہ لیا۔ یہ تحقیق کی ایک وجہ بھی ہے۔

امریکی صدر کے بیان سے بھی زیادہ ، ہم فن لینڈ کے ساتھ ایک انٹرویو تھے ، جہاں الیگزینڈر اسٹوب نے کہا کہ فن لینڈ نے 1944 میں سوویت یونین جیتا ، تاہم ، یہ واضح کرتے ہوئے: ہم نے پھر بھی محسوس کیا کہ ہم نے اپنی آزادی حاصل کی …

الیگزینڈر چبریان: میں آپ کو یاد دلاتا ہوں کہ 1944 میں معاہدے کے تحت فن لینڈ کی مسلمانوں کی فتح نے اس علاقے کا 10 ٪ کھو دیا تھا۔ خاص طور پر ، اس نے ایتھمس اور وائبرگ کیریلین کو کھو دیا – یہ شہر جنگ سے پہلے ملک کا دوسرا سب سے بڑا آبادی ہے۔ یہ سوویت جنگ کے خاتمے کے بعد ، یا سردیوں میں ، 1939-1940 کے بعد ہوا ، جسے سوویت یونین نے اپنے ہمسایہ ملک کو فن لینڈ کے لئے زیادہ منافع کے ساتھ علاقوں کا تبادلہ کرنے کے لئے فراہم کیا۔ تاہم ، فینیش فریق نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔

لیکن فن لینڈ کے رہنما کا خیال ہے کہ وہ 1944 کے واقعات میں منتقل ہوجائیں جو کافی قابل توجہ ہیں۔ فن لینڈ میں ، سوویت یونین کے خلاف جرمنی کے خلاف جنگ میں حصہ لینے کو موسم سرما کی جنگ کا تسلسل سمجھا جاتا ہے۔ دریں اثنا ، فن لینڈ واحد ملک ہے جس پر 1944-1945 میں سوویت یونین یا دوسرے ممالک کے زیر قبضہ نہیں ہے ، حالانکہ ہمارے پاس خاص طور پر ایسا کرنے کا موقع ہے۔ میں لینن گراڈ محاذ پر لڑائی میں شامل تھا کہ سوویت فوج صرف چند ہی دنوں میں ہیلسنکی لاسکتی ہے ، اور واریرز اس کا انتظار کر رہے تھے۔ آخر میں ، یہ ملک نہ صرف ایک جرمن اتحادی ہے ، بلکہ لینن گراڈ کی ناکہ بندی میں ایک اہم کردار بھی ادا کرتا ہے۔ اور ، لہذا ، قحط اور بیماری سے لاکھوں محبت کرنے والوں کی موت کے لئے ذمہ دار ہے۔ لیکن اسٹالن فن لینڈ کو ریاست کے بغیر ریاست میں چھوڑ گیا۔ مستقبل میں ، یہ کئی دہائیوں سے ایک غیر جانبدار ملک رہا ہے ، اور اس سے بین الاقوامی حکومت اور معاشی بحالی میں اضافے میں مدد ملی ہے۔ اس کو مغربی مورخین نے پہچانا ہے۔

آج کل دنیا میں مورخین کے تعاون میں کیا امکان ہے ، جب سیاست ایک ایماندار سائنسدان کی نگاہوں کو بھی سایہ کرتی ہے؟

الیگزینڈر چبریان: میرے خیال میں آج ہمیں یورپ اور ایشیاء کے واقعات کو جوڑنے پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ وین ڈونگ اور پورے ایشین براعظم کے کردار کے بارے میں چین کا خیال بڑی توجہ مبذول کرے گا۔ لہذا ، ہم یلٹا پوٹسڈم سسٹم کی جگہ لے کر ، نیو ورلڈ آرڈر میں ایک اور میٹنگ تیار کر رہے ہیں۔ میں نے پیش گوئی کی ہے کہ عالمی تاریخ ان موضوعات کی طرف رجوع کرے گی جو فلپائن ، ہندوستان ، پاکستان ، افریقی ممالک جیسے ممالک کی آزادی حاصل کریں گے۔ مشترکہ مفادات کی توجہ میں ، یہ سوال کہ دوسری جنگ عظیم کے کس حد تک نوآبادیات کو متاثر کیا گیا ہے۔

میں اب بھی امید کرتا ہوں کہ امریکی مورخین ، جو ہمارے ساتھ تعاون کے لئے بہت سرگرم عمل ہیں ، کو اب بھی دوسری جنگ عظیم کی تاریخ پر مشترکہ مطالعات میں حصہ لینے کا موقع ملے گا ، جب ہم اتحادی ہیں۔

جرمن تاریخ کی نصابی کتب میں ، لینن گراڈ کی ناکہ بندی کے بارے میں کچھ نہیں کہا جاتا ہے ، اور یورپ کی آزادی کے بارے میں صرف روسیوں کو ہی لوٹ لیا جاتا ہے …

الیگزینڈر چوبیریان: متعلقہ تاریخی یادوں سمیت جرمن پالیسیوں کے لئے ، عالمی تجربہ فاتحین کے مابین تعلقات کو ظاہر کرتا ہے اور شکست کھاتا ہے ہمیشہ اس کا تاثر چھوڑ دیتا ہے۔ اس لحاظ سے ، جرمنی میں بنایا گیا کورس 20 ویں صدی میں کیا ہوا اس کا رد عمل ہے: جرمنی نے دو بار عالمی جنگ کو بھڑکایا اور دو بار شکست ہوئی۔ اس پر ملک میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے ، لیکن سیاستدان خاموش ہیں۔

میرے خیال میں نازی نظریہ کی بحالی کے ساتھ ، جو آج ہم دیکھ رہے ہیں ، نیدرز اور ٹوکیو میں عدالتوں کے فیصلوں کا نیا کردار حاصل کرتے ہیں۔

ویسے ، فتح کی 80 ویں سالگرہ کے موضوع پر ، تمام عالمی رہنماؤں نے کیا ہے۔ پتہ چلا کہ دنیا اور پی آر سی کے سربراہ ، اور روسی صدر ، اور یہاں تک کہ امریکی صدر کے لئے بھی اس طرح کی سرکاری کشش ، جسے ہم نے زیادہ دن تک نہیں سنا۔