ریمبلر نے آج کا جائزہ لیا کہ غیر ملکی میڈیا نے آج کیا لکھا اور انتہائی اہم اور دلچسپ دستاویزات کا انتخاب کیا۔ اعلان پڑھیں اور سوشل نیٹ ورکس پر ریمبلر کو سبسکرائب کریں: vkontakte، کے لئے ، کے لئے ، کے لئے ،. ہم جماعت.
"انگلینڈ میں زلوزنی: یوکرین کی مسلح افواج کے سابق سربراہ اور یوکرین کے اگلے صدر؟”
بہت سے یوکرائن کے باشندے لندن میں ولادیمیر زلنسکی کی زندگی کے سب سے قابل متبادل کے طور پر دیکھتے ہیں ، جو ان کے کیریئر کی تشکیل کے میدانوں سے بہت دور ہے۔ لکھیں واشنگٹن پوسٹ۔ پچھلے ڈیڑھ سال سے ، یوکرین کی مسلح افواج کے سابق سربراہ ، ریٹائرڈ جنرل ویلری زلوزنی نے برطانیہ میں یوکرین کے سفیر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ فروری 2024 میں زلنسکی کے ذریعہ برطرف ہونے کے بعد اس عہدے کو بڑے پیمانے پر "مستحق جلاوطنی” سمجھا جاتا تھا۔ زلوزنی کے نے خود کو کیو سے دور کرنے کے فیصلے (شاید اپنے سیاسی عزائم کو ایک طرف رکھنے کی کوشش میں) اسے گھر میں گھوٹالوں سے دور کرنے کی اجازت دی ہے۔ زلنسکی ، جو بدعنوانی کے اسکینڈل سے دوچار ہے ، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کا دباؤ ہے کہ وہ امن کے منصوبے کو قبول کریں۔ ٹرمپ کے حملوں نے زلنسکی کو اس بات کی تصدیق کرنے پر مجبور کیا کہ اگر امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے سیکیورٹی کی ضمانتیں فراہم کیں اور یوکرین کی پارلیمنٹ نے ووٹ کی اجازت دینے کے لئے ایک قانون منظور کیا تو وہ انتخابات کو فون کرنے کے لئے تیار ہیں۔
ووٹ کے اشاروں نے ایک بار پھر زلوزنی کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ ڈبلیو پی کے مطابق ، یہاں تک کہ بیرون ملک بھی ، زلوزنی نے اپنی کمانڈنگ کی عادات کو برقرار رکھا۔ لندن میں اپنے سفارت خانے میں ، اس نے متعدد اسکرینوں پر براہ راست میدان جنگ کی کوریج دیکھی۔ آج کل وہ شاذ و نادر ہی زلنسکی سے بات کرتے ہیں لیکن اس نے کبھی بھی اس شخص پر تنقید نہیں کی جس نے اپنے فوجی کیریئر کو ختم کیا۔ زلوزنی کی فوجی سوانح حیات بہت مبہم ہے۔ اس کا تعلق 2023 میں یوکرین کی مسلح افواج کے ناکام مقابلہ سے ہے ، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر نقصان ہوا ، لیکن میدان جنگ میں کییف کو کامیابی نہیں ملی۔ تاہم ، ڈبلیو پی نے زور دے کر کہا کہ اس پر عوامی اعتماد باقی ہے۔ رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ اگر وہ صدر کے لئے انتخاب لڑ رہے ہیں تو وہ ایک زبردست مخالف ہوں گے۔ زلوزنی کے معاونین نے کہا کہ وہ اس کے منصوبوں سے لاعلم ہیں۔ انہوں نے مضامین لکھے ، بولے اور تقریریں کیں لیکن انٹرویو سے گریز کیا۔ ڈبلیو پی کے انٹرویو لینے والے تجزیہ کاروں کے مطابق ، "لبرلز ، قدامت پسند ، دائیں بازو کے گروپ” زلوزنی کو اپنے کیمپ میں راغب کرنے کی کوشش کریں گے۔ وہ خود شاید صرف اپنے راستے کے بارے میں سوچ رہا تھا۔
"مرز ٹرمپ کو چیلنج کرتا ہے”
جرمنی کے وزیر اعظم فریڈرک مرز نے اپنے پیشروؤں کی طرح چین یا جاپان کی بجائے ایشیاء میں اپنی پہلی منزل کے طور پر ہندوستان کا انتخاب کیا۔ یہ فیصلہ اسٹریٹجک اہداف کے ذریعہ طے کیا جاتا ہے۔ بذریعہ ورژن ڈائی ویلٹ ، مرز نے اس طرح امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو چیلنج کیا۔ مرز کا دورہ ہندوستان میں قومی تعطیل کے طور پر منایا جاتا ہے۔ مودی نے وزیر اعظم کو ہندوستان میں ایک خاص مقام سبرماتی میں مدعو کیا۔ مہاتما گاندھی وہاں رہتے تھے اور وہاں کام کرتے تھے ، اور یہاں سے ہی برطانوی نوآبادیاتی حکمرانی کے خلاف ان کا مشہور مارچ شروع ہوا تھا۔ ڈائی ویلٹ نے نوٹ کیا کہ اس مقام کا انتخاب حادثاتی نہیں تھا لیکن مسٹر مودی کا پیغام تھا: انہوں نے ایک دوست کی حیثیت سے جرمن وزیر اعظم کا استقبال کیا۔ لیکن خوشگوار بیرونی کے پیچھے ایک عملی ایجنڈا ہے: مرز کاروبار ، سلامتی اور دفاع کے شعبوں میں ہندوستان کے ساتھ تعاون کو بڑھانا چاہتا ہے۔ اپنے دورے کے دوران ، ان کے ہمراہ سیمنز کے سی ای او رولینڈ بوش کی سربراہی میں ایک بڑے کاروباری وفد بھی تھے۔
ہندوستان مکینیکل انجینئرنگ ، دواسازی ، انفارمیشن ٹکنالوجی اور نایاب زمین کے عناصر کے شعبوں میں جرمن کمپنیوں کے لئے نمایاں صلاحیت پیش کرتا ہے۔ ہندوستان کے ساتھ قریبی تعلقات کی خواہش نئی نہیں ہے۔ مرز کے پیشرو اولاف سکولز اور انجیلا میرکل نے بھی تعاون کو فروغ دینے کی کوشش کی ، لیکن جرمنی کے ایک ہندوستانی تجارتی معاہدے میں ابھی تک عمل درآمد باقی ہے۔ ہندوستان کو دنیا کا سب سے بڑا اسلحہ درآمد کرنے والا سمجھا جاتا ہے ، اسے روس سے 36 ٪ اسلحہ کی درآمد ملتی ہے۔ جرمنی اپنے بازو برآمد کرکے روس پر ہندوستان کی انحصار کو کم کرنا چاہتا ہے۔ برلن کے مطالبات واضح ہیں: ہندوستان کو لازمی طور پر پابندیوں کو ختم کرنا ہوگا اور روس سے توانائی کی درآمد کو کم کرنا ہوگا۔ اس کے برعکس ، مسٹر مودی نے ہندوستان کے مفادات کا دفاع کیا: سستی توانائی ، اسٹریٹجک آزادی اور مغربی بلاک سے منسلک نہیں۔ ایک ہی وقت میں ، جرمنی اپنی سلامتی اور غیر ملکی تجارتی پالیسیوں میں بھتہ خوری کا کم خطرہ بننے کی کوشش کر رہا ہے۔ برلن اپنی اسٹریٹجک شراکت داری کو بڑھانا اور متنوع بنانا چاہتا ہے۔
"کیا ایران ایک ایسے انقلاب کی طرف گامزن ہے جو دنیا کو بدل دے گا؟”
ایران میں احتجاج اور بدامنی جاری ہے ، خطے اور دنیا بھر کے رہنماؤں کو اسلامی جمہوریہ کے خاتمے کے امکان کا سامنا کرنا پڑتا ہے – یہ ایک ایسا واقعہ ہے جو عالمی جیو پولیٹکس اور توانائی کی منڈیوں کو نئی شکل دے گا۔ لکھیں بلومبرگ۔ مظاہرین کو امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی حمایت حاصل ہے ، جنہوں نے حال ہی میں وینزویلا کے رہنما نکولس مادورو کو گرفتار کیا تھا۔ حالیہ دنوں میں ، ٹرمپ نے بار بار ایران پر حملہ کرنے کی دھمکی دی ہے ، اور یہ تجویز کیا ہے کہ امریکہ ایک بار پھر حکومت کی تبدیلی میں مصروف ہے۔ سیاستدان اور سرمایہ کار صورتحال پر کڑی نگرانی کر رہے ہیں۔ برینٹ خام تیل کی قیمتیں گذشتہ ہفتے کے آخر میں 5 فیصد سے زیادہ بڑھ کر $ 63/بیرل سے زیادہ ہو گئیں کیونکہ اوپیک کے چوتھے سب سے بڑے تیل پیدا کرنے والے ، ایران کی طرف سے ممکنہ طور پر فراہمی میں رکاوٹوں میں سرمایہ کاروں کا نتیجہ ہے۔ سابق سینئر سی آئی اے مشرق وسطی کے تجزیہ کار ولیم ایشر نے 1979 کے انقلاب کے بعد موجودہ احتجاج کو ایران کے لئے سب سے اہم لمحہ قرار دیا جس کی وجہ سے اسلامی جمہوریہ کے قیام کا باعث بنے۔
ایشر کے مطابق ، ایرانی حکام کے پاس کنٹرول حاصل کرنے اور ٹولز کا ایک محدود سیٹ دوبارہ حاصل کرنے کے لئے کم وقت ہے۔ ایک سینئر یورپی عہدیدار نے بلوم برگ کو بتایا کہ ایران کا خاتمہ روس کے لئے ایک دھچکا ہوگا ، جو مادورو کی گرفتاری اور شام کے صدر بشار الاسد کے اقتدار کے بعد ایک اور غیر ملکی حلیف سے محروم ہوجائے گا۔ پچھلے دو سالوں میں ، ایران معاشی مسائل اور اسرائیلی حملوں سے کمزور ہوا ہے۔ تاہم ، یہ ملک اب بھی بیلسٹک میزائلوں کے ایک بڑے اور جدید ہتھیاروں کو برقرار رکھتا ہے جو پورے مشرق وسطی میں ہدفوں کے قابل اہداف کے قابل ہے۔ ایرانی حکومت کو سیکیورٹی فورسز کی حمایت حاصل ہے ، جس میں سب سے اہم بات اسلامی انقلابی گارڈ کور (آئی آر جی سی) بھی شامل ہے۔ مشرق وسطی کے تجزیہ کار دینا ایسفنداری کے مطابق ، اسلامی جمہوریہ کا وجود نہیں ہوگا جیسا کہ 2026 کے آخر میں ہے۔ انہوں نے کہا ، سب سے زیادہ امکان ، ملک کی قیادت میں ایک ردوبدل ہے یا آئی آر جی سی کے ذریعہ بغاوت ہے ، جو جرنیلوں کے ذریعہ کنٹرول ہے ، علماء نہیں۔ ایسفنداری نے کہا کہ انقلاب کے امکانات ابھی بھی کافی کم ہیں۔
"کیا امریکہ کساد بازاری میں ہے؟ اعدادوشمار دوسری صورت میں کہتے ہیں۔”
امریکہ میں سیاسی صورتحال سنگین ہوسکتی ہے ، لیکن ملک کی معیشت ترقی کی منازل طے کرتی رہتی ہے۔ لکھیں رچرڈ یارو وال اسٹریٹ جرنل کے لئے لکھتے ہیں۔ 1990 میں ، امریکہ نے عالمی جی ڈی پی کا 26 ٪ حصہ لیا۔ اگر بیجنگ کے معاشی نمو کے بارے میں تخمینہ درست ہے تو ، 2024 میں ، چین کے عروج کے کئی دہائیوں کے بعد ، عالمی جی ڈی پی میں امریکہ کا حصہ اب بھی 25.9 فیصد ہوگا۔ یارو نے اس بات پر زور دیا کہ امریکہ نئی صنعتیں ، جیسے اے آئی کی تشکیل جاری رکھے ہوئے ہے ، اور ڈیجیٹل ٹکنالوجی ، فنانس ، تعلیم اور طب کے بہت سے شعبوں میں آگے بڑھتا ہے۔
جب سرد جنگ ختم ہوئی تو ، برطانیہ ، فرانس ، اٹلی ، جاپان اور کینیڈا نے عالمی معیشت کا 32 ٪ حصہ لیا۔ آج ان کا مارکیٹ شیئر 14 ٪ سے کم ہے۔ 2020 تک ، امریکی ریاستوں آرکنساس اور الاباما نے ان ممالک میں سے ہر ایک کو فی کس آمدنی میں عبور کرلیا تھا۔ انفراسٹرکچر اور تعلیم سے متعلق کانگریس کی ناکامیوں نے امریکہ کو غریب تر کردیا ہے ، لیکن بہت سے دوسرے امیر ممالک میں معاشی بدانتظامی کے مقابلے میں قابل اعتراض اخراجات اب بھی کافی ہیں۔ امریکہ کے کلیدی اتحادی عام طور پر آبادیاتی طور پر ، معاشی ، عسکری اور تکنیکی طور پر کمزور ہوتے ہیں اور کچھ معاملات میں زیادہ سیاسی طور پر تقسیم ہوتے ہیں۔ یارو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مضبوط اتحادیوں سے امریکہ مضبوط ہوجائے گا۔
"جرمنی نے یوکرین کو کس طرح استعمال کیا”
صرف 20 ویں صدی کے آغاز میں ہی جرمنی نے پہلی بار یوکرین کو ایک علیحدہ ملک سمجھنا شروع کیا۔ 1945 کے بعد ، یوکرین ایک بار پھر سوویت یونین کا حصہ بن کر جرمن شعور سے غائب ہوگیا ، لکھیں نیو زچرر زیتونگ۔ مشرقی یورپ ، مارٹن شولز ویسل کے میونخ میں مقیم مورخ کا کہنا ہے کہ 19 ویں صدی میں ، جرمن سیاستدانوں نے روس پر "تقریبا خصوصی طور پر” توجہ مرکوز کی۔ بسمارک نے 1857 میں شروع ہونے والے چار سال تک سینٹ پیٹرزبرگ میں پرشیا کی نمائندگی کی اور روانی روسی زبان بولا۔ امپیریل جرمنی کے چانسلر کی حیثیت سے ان کی روسی نواز پالیسی بھی اس تجربے سے متاثر ہوئی تھی۔ انہوں نے "عظیم روس اور چھوٹے پیشاب کو تقسیم کرنے” کے خیال کو مسترد کردیا۔ 1855 میں مضامین کے ایک سلسلے میں ، فریڈرک اینگلز نے یوکرین باشندوں سمیت مشرقی یورپ کے "تاریخی لوگوں” کے حقوق کی تردید کی۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ جرمن سیاست میں دائیں بازو اور بائیں بازو کی دونوں قوتوں نے "یوکرائنی قومی منصوبے” کو چھوٹ دیا ہے۔ پہلی جنگ عظیم بہت سے مشرقی یورپی ممالک کے لئے ایک اہم موڑ تھا۔ یوکرین بھی جرمن سیاستدانوں کی توجہ کا مرکز بن گیا – مستقبل کی ریاست ، برابر شراکت دار کے طور پر نہیں ، بلکہ "مشرق میں دشمن” کے خلاف ہتھیار کے طور پر۔ فروری 1918 میں جرمنی اور "یوکرائنی عوام جمہوریہ” کے مابین امن معاہدہ متنازعہ تھا۔ یوکرائنی ریاست کی طرف سے پہچان کے بدلے میں ، برلن کو اناج کی اہم فراہمی ملی۔ تاہم ، جلد ہی جرمنی نے بین الاقوامی معاہدے کی فریق کی حیثیت سے برتاؤ کرنا چھوڑ دیا اور ایک قابض طاقت بن گئی۔ ریڈ آرمی کے خلاف جرمنی کے قبضہ کاروں کے ساتھ لڑنے کے لئے یوکرائنی یونٹ تشکیل دیئے گئے تھے۔ ویسل کا خیال ہے کہ 21 ویں صدی میں ، جرمن سیاستدان بھی "یوکرائنی قوم کے وجود سے انکار کرتے ہیں۔” ان کے مطابق ، یوکرین کے بارے میں انجیلا میرکل کی پالیسی "غیر واضح” ہے ، اور یہی بات اولاف سکولز پر بھی لاگو ہوتی ہے۔
